韩日协议匆忙达成，中国律师呼吁“一视同仁”。这次韩日达成协议，是在凸显日本首相安倍晋三正在务实，还是凸显美国总统奥巴马亲自上马，实现与古巴和解后的一又次功德，略有失落的环球时报发表：《“韩日和解”增加不了日本对华筹码》。
观察背景，日本《》网站昨日刊登华府智库史汀生中心高级研究员辰巳由纪的文章称，本次协议照顾到了两国的立场和颜面，也回应了此前关于问题的部分争议，若两国在日后能够继续支持协议的落实，意味着两国深化外交与区域安全合作的最大障碍将被移除。吴大学系教授刘必荣亦对环球时报说，日本这次道歉一定是受到美方压力，美国希望日韩和解，一起带给压力，并在明年南海等问题上对抗。他认为，日本一定希望拉拢向施压，因此对来讲一定要乘胜追击，要求日方还一个。
辽宁社科院研究员吕超日在接受采访也表示，是日韩能拿到明面上说的最大分歧，为了美日韩这个同盟在亚洲的团结，美国肯定私底下做了很多工作。但就在昨天，安倍夫人在脸谱网上发帖称自己参拜了靖国神社。“日本只是迫于形势，对韩国作出了一些策略性的让步，而并不是出于对侵略战争的深刻”。“日韩此次能够达成协议，是美国竭力想弥合两国分歧的结果”。吕超还说。
观察及岛内的发言，外部发言人陆慷强调：“我们注意到有关报道。强征‘’是日本军国主义在二战期间对亚洲等国人民的严重。中方一贯主张，日方应正视和侵略历史，拿出负责任的态度妥善处理有关问题”台方则表示，“日方如有任何对他国的正面作为，都应及于”。
继续观察其中的连锁反应，妇女救援基金会执行长康淑华表示，乐见日韩谈判谈妥赔偿，此决议应扩及、中国、印度尼西亚、菲律宾等国的者，一并解决。辽宁社科院研究员吕超也说，问题也涉及中国和其他亚洲国家，日本应向全体亚洲人民道歉，而不是仅对韩国做出交代。
唯独令笔者遗憾的是，全国妇联却睡着了。至于是“装睡”，还是佯装没看到。给人的感觉的是，全国妇联不发声，与习提出的“中国梦”并不相符，甚至还有些中国设立国家公祭日，与进行抗战胜利周年系列活动的味道。
韩日的反应是，韩国中央日报说，韩日两国为解决问题进行的协商于日终于达成协议。日本共同社亦指出，日承认军方参与及责任，双方确认了问题“最终的、不可逆的解决”。随后，安倍和韩国总统朴槿惠在电话会谈中确认了共识的内容，安倍直接表达“道歉及”。两国还就作为对前的支持由韩设立基金，日出资亿日元（约合人民币万元）一事达成了一致。
韩国“”，即被日军征召到去为日军服务的“”，最终被韩日两国所所代表，并达成共识，固然也出现了，前及支援团体主张“应该进行赔偿”、“（这是日韩）苟合”等，纷纷对设立基金等支援措施表示反对。位于首尔郊外的前居住设施“分享之家”的李玉善（岁）指出“必须接受（来自日本的）赔偿和正式道歉”，对日的出资并非赔偿表示不满：“我们历尽艰辛一直等待，但（韩国）（的应对）令人遗憾。”“分享之家”所长安信权指出共识中没有明确日本的“法律责任”，称“这是韩日两国将者剔除在外的、只求速度的苟合”。
但是，两国间协议的一旦达成，显然，韩国的“屁民”也是没办法的。过去被日军强征的“们”已经来日不多，他们最年轻的也快九十岁了。毫无疑问，此间笔者藉此全国妇联，也是这样的味道。全国妇联是中国妇女的娘家，闺女在外面受到，娘家人佯装不知，没有道理。倒是中国的律师界发声了，他们表示，如果日本向韩国者道歉并设立基金解决问题，那么也应该对中国者如此，不应区别对待。“一样的事情为什么不提到中国？中国的问题为什么不提？”中国者家属周贵英日说，“日本至今没有对我们有所交代。”“中国也需要赔偿和道歉，道歉表明你的态度，赔偿表明你的诚意”。
关于这次日韩就赔偿与道歉达成协议，日本外交家认为，它对于避免该议题影响两国关系来说极其重要，双方将如何落实该协议的条款也是关键所在。另外，该协议具有多重意义。就协议内容来看，该协议既让韩国保存颜面，也让日本延续着处理所有二战时的一贯立场——都是基于年签署的《日韩基本条约》，也就是说东京并没有义务直接向者进行赔偿。根据协议的条款，韩国将设立专责支援的基金会，而日本将从国家预算中拨出亿日圆直接注资基金会。
回顾历史，中评社援引外交的评论指出，上世纪年代，村山内阁成立亚洲妇女基金会，通过民间募款和资助的形式，向支付约万日元赔偿，但收效甚微，主要由于韩国大多数认为基金会并非组织，不能代表日的赔偿。而这次协议则巧妙地运用了日资金，避免了其在立场上的。再者日本外相的声明包含了安倍作为内阁总理大臣“由衷的道歉和”。直接回应了针对年“河野谈话”（前日本官房长官河野洋平谈话）以及年“村山谈话”（前日本首相村山富市谈话）的一些——认为这些都是领导人的个人，并不属于的致歉。
认为，安倍的道歉和，将会淡化历史修正主义者们的不满。这个试图淡化战争的派系肯定会对于日达成协议感到沮丧，但他们不敢像河野洋平和村山富市一样安倍，毕竟后者是他们所推崇的首相（他们都属于保守派）。此外日韩两国确认这次达成的协议“最终及不可逆地解决了问题”。对日本尤为重要，鉴于其国内越来越多埋怨无论日本的说些什么做些什么，韩国总会在这个问题上“搬龙门”。如果要日本创造空间并主动进行赔偿及道歉，韩必须向东京以后的会遵守本次协议。
在日本外交家看来，如果这次协议在日后依然得到双方的支持，就意味着两国深化外交与区域安全合作的最大障碍将被移除。特别是朝鲜在金正恩领导下变得愈发不稳定且咄咄逼人，日韩关系的恶化将成为美国在东亚的最大隐患。当然，协议的落实还需要日韩的长期努力。安倍晋三要其经常在历史问题上开炮的幕僚不会这个协议；而民望低落的朴槿惠则很可能要面对猛烈的——来自支持的及其他不愿与日本就历史问题达成协议的组织。换言之，两国都要处理好这些反对协议的。
至于环球时报发表并指出，韩日日协议是两国之间的大事，但它对东北亚格局的影响就小多了。日本从韩国“减负”增加不了它与中国斗争的筹码，只要日本不改变历史问题的态度，它就过不了中国这一关。同样也过不了韩国这一关。而东北亚这一关，对日本来说将越来越是它的“世界关”。再者说了，中国全面崛起为已东亚最大力量，我们必须承受由此而来的一些外在压力，而不能指望在现实地缘中能有各方都为中国崛起热情鼓掌的好事。日本在历史问题上对华最强硬，这当中有很大一部分是它对中国崛起不服气的脸色，因而与韩日的单纯历史之争有所不同。特别是韩国，它在中美日韩这个圈子里实力最弱，因而各方都愿意对它示好，尽量争取它，现在是韩国开展东北亚外交最顺手、成本最低的时候。很长时间以来，韩国一直希望往中美及中日的“中间靠”，美国对此接受了，中国也应予理解。
笔者倒是认为，作为一个女流之辈，朴槿惠带领她的韩国，倾以全国力量，最终促使日本作出，并让安倍出面道歉和，本身就是一种胜利。而中国对于等议题，连最能代表妇女权益的妇女联合会，此间也保持着佯睡状态，实在太不应该了。
以笔者粗略之见，光有律师这样一个团体来为国家传递正能量是不够的，面对国际官司，他们远没有在国内强势，到了外国，他们同样属于“”，虽然全国妇联做不了什么，或者在某种程度，他们仅仅属于一个摆设，但是面对韩国的胜利，而作为中国妇女的娘家人，是否也应该站出来表个态，此代表不是一个韩国人胜利的问题，而是一个原则问题，也是大事大非的问题。（文梁石川）
推荐：