杨利伟出舱时满脸鲜血加快构建中国特色哲学社会科学，既要推进学科体系、学术体系、话语体系建设，也要推进学术评价体系建设，构建扎根中国大地、遵循学术研究规律的学术评价体系。人文社科期刊在推进哲学社会科学发展中具有重要作用。近年来，针对人文社科期刊的评价体系不断发展，但相关评价活动也存在一些突出问题，亟须改进完善，从而构建科学的人文社科期刊评价体系。
目前，对人文社科期刊的评价还存在不少问题。比如，期刊评价理论建构不足。大数据下，学术交流的方式、途径与实效性已发生巨大变化。然而，期刊评价的理论基础一直没有变，其适用性越来越差。再如，定性评价方法有较大改进空间。现有的期刊评价方法基本上以定量定性相结合的综合评价方法为主。但在有的期刊评价中，仅对部分期刊实行专家定性评价，有的专家团队构成较为单一、评审专家数量较少。而且，即使专家对期刊进行了定性评价，其评价结果也往往是仅供参考。还如，体现期刊发展导向的评价指标较少。引导期刊注重自身发展的指标较少，难以引导期刊在提高选题组稿能力、提升编校业务水平等方面下功夫。针对人文社科期刊评价中存在的问题，应有的放矢采取举措加以改进，当前尤其要注重以下几个方面。
明确设置意识形态属性评价指标，科学设置其他评价指标。在现有的人文社科期刊评价中，期刊的学术性得到充分强调，但期刊的方向和价值导向却很少被提及，未明确设置意识形态属性的评价指标，未旗帜鲜明地强调人文社科期刊的意识形态属性。为人文社科期刊正确的方向和价值导向，可明确设置具有意识形态属性的评价指标，如明确将“方向”“价值导向”列为评价指标，从而提高编辑人员的意识和把关能力。此外，其他评价指标的设置不仅要增加期刊获取情况、期刊网站信息化建设等针对新方式进行评价的指标，还要增加期刊审稿制度、编辑队伍水平等有利于期刊内功、长期发展的评价指标。
以公开、公平、为评价准则。评价机构应以公开、公平、为评价准则，通过将指标体系以及原始数据公开，接受社会监督，确保评价结果的性。可以考虑加强国家监督，将人文社科期刊评价提升到国家层面，由相应的行政机关实施监督。加强社会监督，接受社会组织、社会、广大读者的直接监督。建立制度，包括期刊的制度和评价机构的制度，保障评价客体与评价主体的正益。
完善专家评议方式。目前，在人文社科期刊评价中，定性评价方法以专家评议为主，这就需要不断完善专家评议方式。应增加评价专家数量，调整评价专家结构，吸收学科专家、编辑专家、重点读者等各方面人员参与评价；重视专家评议结果，提高定性评价在评价活动中的影响权重。
加强评价人才队伍建设。将图书情报学、统计学、计算机科学等不同学科背景的人才吸引到评价队伍中来，建设分工合理、团结、富有创新的评价人才队伍。通过外出学习、内部交流等形式培养人才，提升评价人员的能力。构建让人才各展所长、发挥优势的平台，并强调团队的整体协同。
《 》（ 2018年06月03日 05 版）(责编：曹昆)客户端下载手机人民网推荐阅读
人民网评：为每个孩子搭建实现梦想的舞台节日寄托着人们的美好祝福，凝聚着社会的共识和期许。在“六一”国际儿童节来临之际，习总给陕西照金北梁红军小学的学生回信，祝他们和全国各族少年儿童节日快乐，并以饱含深情的口吻，勉励他们用实际行动把红色基因一代代传下去，做对国家对人民对社…【详细】
生活漫步：有效治理大数据“杀熟”行为“杀熟”其实是“店大欺客”的一种表现。这个“大”，要么是“体量大”，要么是“架子大”，认为“用户忠诚度”足够高，该有的服务就开始缩水。“杀熟”伤了老客户的心，也伤了平台未来的发展机遇 近期，在线差旅、交通出行、在线票务…【详细】
文章由325棋牌提供发布